第281章 动不动就赌命？(2/3)
艾森先生点点头，表示理解。
对手的票房预期并不如我方高，他们的目的主要是来掺沙子搅局的。
以《少年特工科迪》为例，抢走了17%的排片，但是影片的北美票房目标只有1.2亿美元。
就算米高梅让利15%的票价，成本也不过就1800万美元。
“那你准备怎么干？”艾森先生问道。
“我们用票房对赌，倍率1.8倍”林源眼神中充满了寒意。
“……”
艾森先生沉默了半天：“你这太狠了吧？上来就直接和对手赌命？”
“你猜他们会不会接招？”林源笑着问道。
所谓票房对赌，是发行方和影院签署排片协议时，一种很不常见的方式。
即约定根据与当期最佳影片的票房差额，按照一定的倍率直接补偿影院损失。
因为对于发行方来说，风险的可预测性差，因此使用的比较少。
举个例子，假设《谍战之王》和《绝地战警2》同时上映，原本两部影片基础排片都是20%，剩下20%的排片双方竞争。
林源可以向影院承诺，这20%的排片他都包下，如果同期有哪部电影的票房比他的电影更好。
那么票房差额部分，也就是影院少赚的这部分钱，按照1.5倍的金额赔偿给电影院。
这样影院自然愿意把排片让给《谍战之王》。
这种票房对赌，是非常凶险的。
因为你不知道自己会亏多少钱。
假设同期有一部电影非常强，表现超级亮眼，那么你的对赌赔偿可能会非常的高。
因此，当林源打出这张牌的时候，米高梅和哥伦比亚电影公司会非常难受。
如果他们不用更高的倍率竞争排片率，林源就会拿走大部分的排片率，那么狙击《谍战之王》的计划就落空了。
可如果他们参与竞价，又很难测算可能赔多少钱。
任何投资决策，最怕的都不是亏钱风险，而是不确定性。
对赌这种东西，永远是一柄双刃剑。
让对手犹豫的不确定性，对林源也是同样成立吗？
对手的票房预期并不如我方高，他们的目的主要是来掺沙子搅局的。
以《少年特工科迪》为例，抢走了17%的排片，但是影片的北美票房目标只有1.2亿美元。
就算米高梅让利15%的票价，成本也不过就1800万美元。
“那你准备怎么干？”艾森先生问道。
“我们用票房对赌，倍率1.8倍”林源眼神中充满了寒意。
“……”
艾森先生沉默了半天：“你这太狠了吧？上来就直接和对手赌命？”
“你猜他们会不会接招？”林源笑着问道。
所谓票房对赌，是发行方和影院签署排片协议时，一种很不常见的方式。
即约定根据与当期最佳影片的票房差额，按照一定的倍率直接补偿影院损失。
因为对于发行方来说，风险的可预测性差，因此使用的比较少。
举个例子，假设《谍战之王》和《绝地战警2》同时上映，原本两部影片基础排片都是20%，剩下20%的排片双方竞争。
林源可以向影院承诺，这20%的排片他都包下，如果同期有哪部电影的票房比他的电影更好。
那么票房差额部分，也就是影院少赚的这部分钱，按照1.5倍的金额赔偿给电影院。
这样影院自然愿意把排片让给《谍战之王》。
这种票房对赌，是非常凶险的。
因为你不知道自己会亏多少钱。
假设同期有一部电影非常强，表现超级亮眼，那么你的对赌赔偿可能会非常的高。
因此，当林源打出这张牌的时候，米高梅和哥伦比亚电影公司会非常难受。
如果他们不用更高的倍率竞争排片率，林源就会拿走大部分的排片率，那么狙击《谍战之王》的计划就落空了。
可如果他们参与竞价，又很难测算可能赔多少钱。
任何投资决策，最怕的都不是亏钱风险，而是不确定性。
对赌这种东西，永远是一柄双刃剑。
让对手犹豫的不确定性，对林源也是同样成立吗？